隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，對外開放格局不斷提升，根據(jù)我國海外知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)中心的統(tǒng)計，我國遇到海外商標(biāo)糾紛案件的數(shù)量快速增長，去年二零一九，我國在美國遭遇到的訴訟案卷同比增長了百分之一百三十七，涉及到的企業(yè)也增長了百分子一百一十七。

海外商標(biāo)糾紛

我國還有大量的商標(biāo)和品牌在國外遭到搶注。根據(jù)統(tǒng)計，我國大約有百分之十九的企業(yè)的商標(biāo)被海外搶注，一些比較大的企業(yè)商標(biāo)涉及到很多國家和地區(qū)。

例如五糧液在日本被注冊，五糧液在韓國被注冊，王致和海信等商標(biāo)也紛紛被海外搶注。

還有很多中國企業(yè)在海外的商標(biāo)被搶注后，這些搶注的公司用一模一樣的樣子生產(chǎn)產(chǎn)品，這些質(zhì)量不足的假冒產(chǎn)品，對企業(yè)的權(quán)益和商譽都造成了很大的影響和損失。

重要性

現(xiàn)在我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，正是企業(yè)走出去的時期，外國的對手企業(yè)趁我國企業(yè)對外國制度不熟悉，規(guī)則不理解，執(zhí)法部門不熟悉，頻繁侵犯我國企業(yè)在海外的商標(biāo)，和名譽權(quán)。

為此我國也出臺了海外重點國家商標(biāo)維權(quán)指南，在指南中主要針對海外商標(biāo)被搶注，品牌被侵權(quán)的連個問題，有針對性的設(shè)計了解決糾紛的方法，提出維權(quán)的應(yīng)對策略和建議。

積極應(yīng)對

當(dāng)商標(biāo)在海外收到侵害時，應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對，一些案例已經(jīng)證明，我國企業(yè)在海外被商標(biāo)搶注和侵權(quán)時，通過合法維權(quán)是可以成為維權(quán)的，一些企業(yè)因為對維權(quán)信息的不了解，對維權(quán)信心不足，于是選擇了忍受，甚至放棄自己的商標(biāo)，損害自己知識產(chǎn)權(quán)等權(quán)益，這更助長了他人侵犯的氣焰，并繼續(xù)獲利。