在服裝行業(yè)抄襲的現(xiàn)象非常普遍，無論是服裝店還是網(wǎng)絡(luò)上面，盜版的服裝設(shè)計(jì)都有很多，有些高仿甚至做得讓人難以分辨。服裝的設(shè)計(jì)凝聚了設(shè)計(jì)師的智慧和心血，是具有藝術(shù)性的一項(xiàng)作品。 但是我國還沒有明確將服裝設(shè)計(jì)作為一個(gè)獨(dú)立的作品類型，很難把整個(gè)服裝整體作為著作權(quán)保護(hù)的對象。那么在這種情況下，設(shè)計(jì)師為了保護(hù)自己的作品，會將服裝的一些部分拆分開，作為服裝設(shè)計(jì)的注冊權(quán)要素來保護(hù)勞動成果。

1、 作為圖形作品或美術(shù)作品

如果服裝效果圖和服裝立體裁片樣板具有科學(xué)審美意義，那就可以作為圖片圖形作品申請著作權(quán)保護(hù)，又或者具有很強(qiáng)的設(shè)計(jì)感和文藝審美的意義，這樣就可以作為美術(shù)作品來申請著作保護(hù)了。

2、 作為實(shí)用藝術(shù)品

服裝也可以是一種生活用品，如果在造型上能滿足一定條件，就可以申請為實(shí)用藝術(shù)品。雖然我國在實(shí)用藝術(shù)品的范圍方面沒有明確規(guī)定，但是在司法界，服裝成品基本上就是參照國際實(shí)用性和藝術(shù)性分離的原則。

另外需要注意一個(gè)問題，是否服裝設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性，可以構(gòu)成作品的時(shí)候，這件作品就不會造成侵權(quán)了呢？并不是這樣的，獨(dú)創(chuàng)性是一種能夠判定腦力勞動成果是否能構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn)，如果作者在設(shè)計(jì)服裝的時(shí)候參考了其他攝影師的作品，這個(gè)攝影師認(rèn)為被侵權(quán)了并提起訴訟的話，服裝作品的獨(dú)創(chuàng)性則不可以作為抗辯的理由。