《哪吒之魔童降世》（以下簡(jiǎn)稱《哪吒》）于今年7月26日正式上映。8月31日，累計(jì)票房突破46.54億，超越《流浪地球》，登頂2019年度票房冠軍。

截止9月16日晚，《哪吒》票房再創(chuàng)新高！突破49億，刷新中國(guó)動(dòng)畫電影票房。根據(jù)片方需求，該片所有版本密鑰第二次延期，上映時(shí)間延長(zhǎng)至10月26日。

如此高的票房，使得出品方光線傳媒成為最大贏家。自《哪吒》上映至今，光線傳媒的股價(jià)累計(jì)漲幅超過(guò)25%。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，《哪吒》的熱映，預(yù)計(jì)光線傳媒凈利潤(rùn)能達(dá)到10億至14億左右。

這本該是件高興的事兒，光線傳媒卻在近期倍感困擾......

作為《哪吒》的出品方，光線傳媒在電影上映之初并未料到會(huì)有如此好的票房，所以并沒(méi)有提前注冊(cè)商標(biāo)。

票房大賣后，光線慌了！在8月份一口氣提交了1820個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，內(nèi)容幾乎囊括了與這部電影有關(guān)的一切名稱，比如：魔童哪吒、殷夫人、魔丸等。

公眾對(duì)于光線傳媒的舉動(dòng)除了大惑不解之外，更多的是好奇如此大量注冊(cè)商標(biāo)是否有問(wèn)題？

據(jù)小微律政了解到，大多數(shù)用戶關(guān)心的都是以下兩點(diǎn)：

一、《哪吒》當(dāng)中的神話人物名字是家喻戶曉的，可以以此作為商標(biāo)嗎？

二、光線傳媒一次性注冊(cè)這么多商標(biāo)，是否違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定?

根據(jù)《商標(biāo)法》第四條第一款規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?！?/strong>根據(jù)該規(guī)定，自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要。

如果商標(biāo)申請(qǐng)人違反商標(biāo)法第四條規(guī)定，沒(méi)有真實(shí)使用目的，無(wú)正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo)，牟取不正當(dāng)利益的，可以認(rèn)定屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。

對(duì)于哪吒這類傳統(tǒng)神話故事當(dāng)中的人物名字是否能注冊(cè)為商標(biāo)，知名律師表示"目前看是沒(méi)有問(wèn)題的，此前有孫悟空、豬八戒這樣知名度更高的神話人物名字都被注冊(cè)商標(biāo)了，所以哪吒也是可以注冊(cè)商標(biāo)的，但流程要合法"。

《商標(biāo)法》規(guī)定，如果數(shù)量過(guò)多并且沒(méi)有真實(shí)使用用途甚至存在惡意注冊(cè)行為的，可能會(huì)判違法。注冊(cè)商標(biāo)后如果三年內(nèi)不使用，別人是可以申請(qǐng)注銷從而重新申請(qǐng)這個(gè)商標(biāo)的。

目前光線傳媒并沒(méi)有對(duì)其用途進(jìn)行說(shuō)明，暫時(shí)沒(méi)有涉及到惡意注冊(cè)與注冊(cè)不使用情況，光線傳媒作為出品方，也確實(shí)享有優(yōu)先注冊(cè)權(quán)。

網(wǎng)友對(duì)此事的態(tài)度也是褒貶不一，有人不滿光線傳媒占據(jù)眾多商標(biāo)，也有人嘲諷"封神榜都沒(méi)注冊(cè)"，也有網(wǎng)友調(diào)侃：那把“那托”也申請(qǐng)了吧！

還有網(wǎng)友考慮的比較長(zhǎng)遠(yuǎn)，表示既然《哪吒》第一部票房如此高，不排除會(huì)推出第二部。不過(guò)至此，光線傳媒依然沒(méi)有作任何回應(yīng)。

對(duì)此，小微律政還是想提醒各位老板：永遠(yuǎn)不要低估自己企業(yè)的實(shí)力，商標(biāo)早注冊(cè)為好！

你們認(rèn)為呢？